在毛泽东看来，项羽不能纳谏、不会用人的背后，和他主观上的一个致命弱点—“沽名”有关。“沽名”与“钓誉”相连，即故意做作或用某种手段谋取名誉。项羽经苦战消灭了秦军主力，入关后与先入关中的刘邦军队发生矛盾，可他“为人不忍”，为避免负“不义”之名，没有以40万对10万的军事优势去消灭刘邦；鸿门宴上优柔寡断，阻止部下诛杀刘邦，演绎了一个现代版的“农夫与蛇的故事”。项羽“沽名”，换来的不是“虚誉”，而是掉脑袋。

    1949年，“三大战役”结束，国民党军主力已被消灭，风雨飘摇的国民党政府派出和谈代表，提出划江而治的方案，国际上也有人鼓动我党同意这个方案。但毛泽东断然予以拒绝，决心打过长江去，解放全中国。1949年4月，毛泽东挥笔写下《七律•人民解放军占领南京》，其中 “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的名句，就饱含了毛泽东读《项羽本纪》的深切感悟：对狡猾凶残的敌人决不能优柔寡断，宽容姑息。一日纵敌，千古遗患。对已成“落水狗”敌人，只有穷追猛打，才能避免功败垂成，才能将革命进行到底。

    逆境烈火，更能淬炼出精钢

    司马迁，字子长，左冯翊夏阳（今陕西韩城西南）人。其父司马谈任汉武帝时的太史令。就在他继承父亲遗志，专心写作史书时，发生了李陵战败投降匈奴事件。司马迁认为李陵投降匈奴，事出有因，就为其辩护，想不到触了汉武帝的逆鳞，被捕入狱，遭受残酷的腐刑。后获释出狱，任中书令。面对天降大祸，志向高远的司马迁包羞忍耻，历经十余年努力，终于在53岁时，完成了《史记》的撰写。《史记•报任安书》，是司马迁写给朋友任安的一封回信。信中，他向任安敞开心扉：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，自己之所以接受腐刑、隐忍苟活，不是贪生怕死，舍弃名节，而是追寻前贤“文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》”的足迹，处逆境而发奋，“述往事，思来者”，完成一部“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的大著作。

    毛泽东一生尤其是早期历尽磨难，他对司马迁的处境和情感，心有灵犀，十分赞佩。在1962年1月30日召开的扩大的中央工作会议上,毛泽东引用《史记•报任安书》中的内容，并加以发挥：“司马迁说过：‘文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。’……司马迁讲的这些事情，除左丘失明一例以外，都是指当时上级领导者对他们作了错误处理的。我们过去也错误地处理过一些干部，对这些人不论是全部处理错了的，或者是部分处理错了的，都应当按照具体情况，加以甄别和平反。但是，一般地说，这种错误处理，让他们下降，或者调动工作，对他们的革命意志总是一种锻炼，而且可以从人民群众中吸取许多新知识。我在这里申明，我不是提倡对干部，对同志，对任何人，可以不分青红皂白，作出错误处理，像古代人拘文王，厄孔子，放逐屈原，去掉孙膑的膝盖骨那样。我不是提倡这样做，而是反对这样做的。我是说，人类社会的各个历史阶段，总是有这样处理错误的事实。在阶级社会，这样的事实多得很。在社会主义社会，也在所难免。不论在正确路线领导的时期，还是在错误路线领导的时期，都在所难免。不过有一个区别。在正确路线领导的时期，一经发现有错误处理的，就能甄别、平反，向他们赔礼道歉，使他们心情舒畅，重新抬起头来。”

    1975年，病中的毛泽东同身边工作人员又谈到“逆境” “挫折”对人的锻炼。他说：“中国有两部大书，一曰《史记》，一曰《资治通鉴》，都是有才气的人在政治上不得志的境遇中编写的。看来，人受点打击，遇点困难，未尝不是好事。当然，这是指那些有才气，又有志向的人说的。没有这两条，打击一来，不是消沉，便是胡来，甚至去自杀，那便是另当别论。”

    《史记•张仪列传》，也是毛泽东喜爱的名篇。战国后期，“战国七雄”之间的政治斗争策略主要围绕两方面展开：或是关东六国采取合纵（联合）的办法共同抗秦；或是秦用连横的策略，打破六国间的统一战线，对六国各个击破。于是许多政治说客，便分别用合纵和连横这两种策略游说各国国君，被称为纵横家，其代表人物就是苏秦和张仪。

    苏秦，洛阳人，字季子。他游说诸国，献合纵之策，获得成功，赵国封其为武安君，直至身佩六国相印。张仪，魏国安邑(今山西万荣)人，魏国贵族后裔，主张连横之说。苏秦和张仪都是鬼谷子的学生。苏秦当了赵国宰相，张仪却只在楚国当小官，因楚相失玉疑张仪所窃，遭痛打。落魄的张仪只好投奔权势正盛的苏秦。苏秦深知张仪之才，他明白，如张仪到秦国去，必有大成。凭他和张仪的关系，这必将有利于三晋尤其是赵国的利益。在接见张仪的宴会上，他便故意对远道而来求助的老同学百般羞辱。此后，苏秦暗派亲信找到张仪，鼓动他西入秦国谋出路。到秦国后，这名亲信又交给张仪大量钱财，张仪靠“辩才”和走门路，先任客卿，最终登上相位。临辞别，苏秦的亲信这才一一道出原委：你得到的一切都是由苏秦一手策划的。张仪如梦方醒，大为感动，当即表示，只要苏秦活着，他就绝不让秦进攻赵国。

    1962年12月26日，毛泽东67岁生日，他同部分亲属和工作人员聚餐时，用十分幽默风趣的语言讲了苏秦和张仪的这段往事，最后说道：“苏秦知道张仪是个人才，能做大事，如果在赵国依靠苏秦，他也只是当个‘科长’什么的就算到顶了。”“你们看，苏秦对张仪是好意还是恶意？我们之间，进行批评帮助都是好意。就是明明知道某些批评是恶意也要听下去，不要紧嘛！人就是要压的，像榨油一样，你不压，是出不了油的。人没有压力是不会进步的。”

    毛泽东的点评道出了一个亘古不变的真理：逆境出人才，烈火更能淬精钢。任何人的成长发展都与各种“逆境”“挫折”和“压力”结伴而行。对于懦弱者，“逆境”“挫折”是深渊，是地狱；但对于真正的强者而言，则会变磨难、不公、委屈为炼狱，烈火淬钢，成为更坚定、更成熟、更无畏的战士。这也是毛泽东点评这两个《史记》名篇，带给我们的宝贵人生启示。

    （此文原载：《党史博采》杂志2018年第2期）

    作者：原解放军总后勤部后勤杂志社主编，军队退休干部。