新冠疫情强行把全球各国放置在同一起跑线上赛跑，高下立判。我们本来期盼优劣得所，各国都能反思总结，共同抗疫。却不料，没看到一流强国敢输敢赢的气质，却看清了一帮无赖泼皮的污蔑、造谣和炒作。
不管是起跑之前，还是比赛落下帷幕后，西方媒体和政客中伤和污蔑中国从没有停止过。总之，即使输了疫情，也不能输了话语权。
所以我们看到的是满满的谎言、缪论和阴谋。
英国《旁观者》杂志美国版网站5日刊文称，意大利曾向中国捐赠抗疫物资，现在中国让他们买回去。
美国政府一边自己限制国内包括口罩在内的医疗物资出口，一边造谣中国政府禁止医疗物资出口是“一级谋杀”。
美国一个网络平台博主Tim控诉：中国正在说谎，这些谎言导致了我国和其他许多国家的滞后应对，造成了失控和重大生命损失，中国要对此负责。他试图伤害我们。是中国伤害了我们，不是特朗普。我们真正的敌人是中国，中国正在试图杀死我们和其他更多的人。
......
西方以新闻自由自居，而且旗号打得很响。但是只要是一涉及到中国，就大打折扣。最初，疫情在武汉爆发。西方媒体，不管是英文的、德文的、还是法文的，都把问题的根源指向制度——是中国的政治制度不好，才会让病毒肆虐，人民才会感染了那么多。
然而，当中国以雷霆之势控制住疫情之后，西方媒体并没有改变结论，只是出现了两种声音。一种是，中国在瞒报谎报，中国根本没有控制住疫情，中国政府要承担责任，付出代价，甚至美、英、印等要求巨额赔偿，澳大利亚要中国割地谢罪。
另一种声音是，中国之所以能控制疫情，是因为中国人民太好了。还有西方专家研究说，应对疫情的好坏取决于政府的权力和人民的信任。
总之，不管怎么样，坏事全赖社会主义和中国政党的制度太坏。好事特别少，即使有也跟中国制度没有任何关系。
西方国家多年以来发展缓慢，国内问题矛盾重重，媒体早就成了社会维Wen的一大工具。西方各国维Wen的费用，都远远超过军费开支。
尤其是中国这种带有强烈社会主义意识形态的国家强势崛起的时候，直接对西方政治制度的合法性构成了严重挑战。在此等危机面前，西方固有的傲慢和国家维Wen合谋，造就了一个负面的中国。
就这样，涉华负面新闻、假新闻泛滥，真假难辨。
即使有意识形态不同，立场不同也可以理解，但是你不能越过事实这个底线。如此的罔顾事实，肆意编造揣测以贬低别人，西方媒体真是叫人恶心 。
毫无疑问，西方媒体的这种宣传主要是针对西方国民，属于对他们实行的愚民教育的一部分。因为国人爱看、能看外文新闻的毕竟不多。
这次疫情大考，不仅让国人看清了西方国家的遮羞布，也让一些外国人反思很多。其实，很多到过中国的老外，本就有“西方媒体刻意丑化中国”的感受。在新冠疫情的全球大考中，他们更是“细思恐极”。
意大利作家马意骏总结：外媒抹黑中国，是一种故意针对中国的，目标明确的，有组织，冷战式的行动。
通用两大招：一招是夸大负面，忽略正面。外媒会抓住中国做错的小事不放，故意忽视中国做对的大事。即使那件小事是几个星期之前的，外媒还是会用那件小事做标题。而中国做的大事就在眼下，但是外媒依然采取那件做错的小事作为大标题，目的就是有意让中国看起来很糟糕。
另一招是深埋真相，掩藏重点。中国根本没有坏消息，然而外媒依然会在在标题中先进行指控，目的是吸引读者。标题可能是正面的吗?当然不会。它始终是负面的。然后，再从文章中找一个不起眼的位置，轻描淡写的说指控不实。
来自美国的NathanRich“火锅大王”，已经同国外的造谣和污蔑“搏斗”了一个多月，搏斗对象不仅包括个人的歧视，也包括丹麦和美国官媒，如纽约时报等。
他利用事实分析，将美国对H1N1的处理与中国应对新冠疫情做对比，以无可辩驳的说服力，反驳外媒的扭曲报道。不仅如此，“火锅大王”还反复提醒西方媒体，作为评论者必须要掌握事实，做好调查，要为自己的评论负责。
加拿大旅居南宁的一个老外，甚至归纳了很多西方报道操纵观众的话术中的惯常词汇：他们通过区区几个词语的改动就能完成一篇“黑中国”的报道：
如把“免职”称作“清洗”，把“因腐败被定罪”称作“输掉权力斗争”，把“强化法制”称作“集中权力”，把“贷款”称作“制造债务陷阱”，把“和平崛起”称作“沉迷维稳”，把“表扬中国”称作“迎合中国”，把“中国媒体报道称”称作“中国媒体宣传称”，把“隔离”称作“封锁”，把“征用医院”称作“强占医院”，把“爱国”称作“被洗脑”……
面对这次疫情中西方对中国的抹黑造谣，国内媒体和公知要么是使劲的迎合巴结，美化西方，美化港台，也不知到底是什么心思，要么就是不吭声只当没从来发生过。大型宣传机构中，只有一个外交部孤零零的在发声谴责。
西方早就经把欺诈、污蔑和卑劣写进了骨子里。
可是，七十年一以贯之的抹黑，我们倒了么？未来的世界，依然不太平，资本、权贵与公平、正义的斗争还会继续。
出路只有一个，那就是“丢掉幻想，准备斗争”！